Национальное воспроизводство
Содержание.
стр.
Введение.
1. Национальное воспроизводство.
1.1. Национальное воспроизводство и макроэкономика.
1.2. Пропорции национального воспроизводства.
2. Результаты национального воспроизводства и национальное богатство.
2.1. Объективные основы выделения национального богатства в
процессе воспроизводства.
2.2. Определение природы и состава национального богатства.
3. Модели национального воспроизводства.
3.1. От физиократов - к системе национальных счетов.
3.2. Теоретические принципы СНС.
3.3. Использование СНС в макроэкономическом
анализе.
4. Фонд возмещения.
4.1. Формирование и границы фонда возмещения
4.2. Структура фонда возмещения.
5. Инвестиции - ключевое звено преобразования структуры народного
хозяйства и формирования предпосылок экономического роста.
5.1. Инвестиционный кризис и основные пути его преодоления.
5.2. Размещение инвестиций на конкурсной основе.
5.3. Бюджет развития.
Заключение.
Список использованных источников
Введение.
Деформации и нарушения, характерные для авторитарно-централистской
модели развития социализма в полной мере получили выражение в движении
общественного воспроизводства. В последние десятилетия это нашло
проявление в снижающихся темпах роста советской экономики при падении
эффективности; в нарушении пропорциональности, что выразилось в
гипертрофированном развитии производства средств производства в ущерб
созданию предметов потребления, хроническом дефиците как устойчивом
признаке социалистического производства, примате накопления над
эффективным возмещением, игнорировании экологической составляющей
воспроизводства, преобладании экстенсивных тенденций в расширенном
воспроизводстве и т.п. Эти и другие негативные тенденции в последние годы
дополнились финансово-кредитной нестабильностью и значительными
нарушениями на потребительском рынке. Сложился такой характер
экономического развития, когда впервые за 70 лет можно было говорить о
возникновении кризиса общественного воспроизводства в нашей стране.
Переход нашего общества в качественно новое состояние должен
разрешить накопившееся противоречия. При этом необходимо учитывать общие
закономерности воспроизводства, присущие ему независимо от социальной
формы, а также особенности экономики нашей страны.
Прежде всего необходимо вернуться к общим основам экономического
развития. Они показывают, что любой экономический строй существует в
условиях развитой системы общественного разделения труда, что связь между
производством и потреблением является всеобщей и исходной связью в
экономике. Это справедливо, ибо любое производство бессмысленно, если оно
не завершается потреблением. Да и само производство с точки зрения
единства производства и потребления есть производительное потребление.
Многообразие продуктов, производимых в различных звеньях индивидуального
воспроизводства, должно удовлетворить не только потребности собственных
производителей, но и другие общественные потребности, и прежде всего
потребности других звеньев в средствах производства и потребителей в
предметах потребления разного рода. При этом в развитой экономике эти
соответствия должны быть не только качественные, т.е. определенные виды
потребительских стоимостей, но и количественные, т.е. должны быть
достаточны объемы производимых продуктов, затраты на них соответствовать
общественно необходимым, а объем продуктов соответствовать получаемым
доходам. Поэтому, общественное воспроизводство, являясь переплетением
совокупности индивидуальных воспроизводств, стоит постоянно перед
проблемой: как обеспечить соответствие производства и потребностей,
которые, как известно, динамично изменяются.
Таким образом, проблема сбалансированности, т.е. обеспечения
соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры
производства затратам и доходам в обществе является основной проблемой
воспроизводства любого типа хозяйства, любой общественной экономической
системы.
В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема
реализации общественного продукта, когда требуется соответствие пропорций
воспроизводства не только по натуральной форме, но и по стоимости. Эта
проблема, впервые в истории экономической мысли, четко и ясно
зафиксированная марксистской политэкономией, в реальной действительности
рыночного хозяйства выступает как проблема соответствия между совокупным
спросом и совокупным предложением общества. Притом данное соответствие
должно быть достигнуто не только по объему, но и по структуре.