Н.С. Хрущев

Министерство общего и профессионального образования
                            Российской Федерации.
                  Оренбургский Государственный Университет.
                         Кафедра истории отечества.



                              Реферат на тему :
                 « Основные моменты правления Н.С. Хрущева »



 Выполнил: Куликов А. В.
 Группа      : 98 ИСЭ-1
 Проверил :



                              Оренбург 1999 г.

                                 СОДЕРЖАНИЕ.



  Введение.
  1.Краткая биография Н.С. Хрущева.
  2.Смена политического курса, приход к власти Н.С. Хрущева.
  3.ХХ съезд КПСС, разоблачение «культа личности» Сталина.
  4.Кризис 1956 года и мировое коммунистическое движение.
  5.Изменения во внешней политике.
  6.Экономические реформы в СССР.
    а) Введение.
    б) Изменения в сельском хозяйстве.
    в) Изменения в промышленности.
    г) Культура, образование и идеология.
    д) Экономические результаты правления Хрущева.
  7.Смещение Н.С. Хрущева.
  8.Значение хрущевского десятилетия.
    а) Развитие политического плюрализма в СССР.
    б) Значение хрущевского десятилетия.
  Заключение.



                                  Введение


  Со второй половины 1953 г. по конец 50-х  годов  в  СССР  были  проведены
реформы, которые благотворно отразились как на  темпах  развития  народного
хозяйства, так и на благосостоянии народа.
  Главная  причина  успеха  реформ  состояла  в  том,  что  они   возродили
экономические методы  руководства  народным  хозяйством  и  были  начаты  с
сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах.
  Главная  причина   поражения   реформ   -   они   не   были   подкреплены
демократизацией  политической  системы.  Сломав  репрессивную  систему,  не
тронули ее основу - командно-административную систему.  Поэтому  уже  через
пять-шесть лет многие  реформы  начали  сворачиваться  усилиями  как  самих
реформаторов,   так  и  мощным  административно-управленческим   аппаратом,
номенклатурой.
  Куда могла пойти страна после смерти  Сталина?  Ответ  на  данный  вопрос
надо    искать    в    соотношении    сил    в    высшем    слое   партийно-
государственного руководства.  Возможным  было  либо  временное  продолжение
сталинщины, что создавало серьезную угрозу жизни  и  благополучию  миллионов
людей  и  целых  народов,  либо  некоторое  смягчение  ее  при    сохранении
общеполитического  курса,  либо  поворот  к  десталинизации.  Десталинизация
не означала ликвидации тоталитарного режима. Общество в целом не было еще  к
этому готово. Речь  могла  идти  лишь   о  начальном  очищении  от  наследия
сталинщины:  освобождение  репрессированных,  повороте  к  решению  наиболее
острых  аграрных  проблем,  ослаблении  догматического  пресса  в  культуре.
Первый  вариант  был  связан  с  перспективой  прихода  к  власти  Берии,  в
осуществлении второго приняли бы участие, вероятно, Молотов и  Булганин,  на
практике  же  начал  реализовываться  третий  вариант.  Нужен  был  человек,
который после смерти Сталина мог развязать  тугой  узел  проблем  и  повести
страну к прогрессу. И такой человек был - Никита  Сергеевич  Хрущев.  Именно
ему историей было определено стоять во  главе  Советского  Союза  в  течение
целого десятилетия, десятилетия необычного,  потрясшего  мир  метаморфозами,
названного в мире "десятилетием  оттепели".  Судьба  самого  Хрущева,  да  и
целого ряда  важнейших  событий  его  периода,  до  недавнего  времени  была