Приемы и уловки спора
РЕФЕРАТ
по логике на тему:
«Приемы и уловки спора»
| |Выполнила: |
| |студент |
| |заочной формы обучения |
| |I курса II потока |
| |юридического факультета |
| | |
| |Проверил: |
| |доктор философских наук, профессор |
Москва 2001
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...…3
О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ………………………………………………………….4
ВИДЫ СПОРА……………………………………………………………………..5
ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ……………………………………………………...6
УЛОВКИ В СПОРЕ……………………………………………………………….9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СОВЕТЫ ПО ПОВОДУ СПОРА………………………..20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….21
ВВЕДЕНИЕ
Первоначально логика разрабатывалась в связи с запросами практики
судопроизводства и ораторского искусства. Связь логики с этими сферами
человеческой деятельности прослеживается в Древней Индии, Древней Греции и
Риме. Так, в общественной жизни Древней Индии в период, когда проявился
интерес к логике, дискуссии были постоянным явлением. Об этом пишет
известный русский востоковед академик В. Васильев: «Если явится кто-нибудь
и станет проповедовать неизвестные дотоле идеи, их не будут чуждаться и
преследовать без всякого суда: напротив, охотно будут признавать их, если
проповедник этих дней удовлетворит всем возражениям и опровергнет старые
теории. Воздвигали арену состязания, выбирали судей и при споре
присутствовали постоянно цари, вельможи и народ; определяли заранее,
независимо от царской награды, какой должен быть результат спора. Если
спорили только два лица, то иногда побежденный должен был лишать себя
жизни – бросаться в реку или со скалы или сделаться рабом победителя,
перейти в его веру. Если то было лицо, пользующееся уважением, например
достигшее звания вроде государева учителя и, следовательно, обладавшее
огромным состоянием, то имущество его отдавалось часто бедняку в лохмотьях,
который сумел его оспорить. Понятно, что эти выгоды были большой приманкой
для того, чтобы направить честолюбие индийцев в эту сторону. Но всего чаще
мы видим, что спор не ограничивался личностями, в нем принимали участие
целые монастыри, которые вследствие неудачи могли исчезнуть вдруг после
продолжительного существования. Как видно, право красноречия и логических
доказательств было до такой степени неоспоримо в Индии, что никто не смел
уклониться от вызова на спор».
Судебные и политические дискуссии были распространены и в Древней
Греции. Часто судебное решение зависело от логической доказательности речи
обвиняемого или обвинителя. Никакие искусственные приемы, никакое
красноречие не способные помочь, если нет хорошо обоснованных идей и
убедительных доказательств.
О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ
Прежде чем говорить о споре и его особенностях, надо хотя бы в самых