реферат Возникновение жизни на земле
Реферат по биологии
Учеников 11 класса А
Средней школы№1259
По теме:
Теория Происхождения Жизни
На протяжении тысячелетий людям казалось очевидным, что живая природа
была создана такой , какой мы ее знаем сейчас ,и всегда оставалась
неизменной .
Но уже в глубокой древности высказывались догадки о постепенном
изменении ,развитии (эволюции) живой при-роды.Одним из предтеч эволюционных
идей можно назвать древнегреческого философа Гераклита (6-5 вв. до н.э),
кото-рый сформулировал положения о постоянно происходящих в природе
изменениях "Все течет , все изменяется".
Другой древнегреческий мыслитель Эмпедокл - в 5 веке до н.э. выдвинул
, вероятно , одну из древнейших теорий эволюции . Он считал ,что вначале
на свет появились разрозненные части различных орга-низмов
(голова,туловище,ноги). Они соединялись между собой в самых невероятных
сочетаниях .Так например появились кентавры (мифические полулюди –
полукони).Позднее будто бы все нежизнеспособные комбинации погибли.
Великий древнегреческий ученый Аристотель выстроил все известные ему
организмы в ряд по мере их усложне-ния.В 18 веке эту идею развил
швецарский натуралист Шарль Бонне, создав учение о "лестнице природы".На
первой ступени "лестницы" находились "тонкие материи"- огонь ,вода,земля;
на следующих - животные и растения по степени слож-ности их строения ,на
одной из верхних ступеней -человек ,а еще выше небесное воинство и
бог.Правда, о возможности перехода "со ступени на ступень" речи, конечно
не шло, и к эволюции эта система имеет еще очень отдаленное отношение.
Первую последовательную теорию эволюции живых организмов разработал
французский ученый Жан Батист Ламарк в книге "Философия зоологии", вышедшей
в 1909 год у. Ламарк предложил ,что в течение жизни каждая особь,
изменяется ,приспосабливается к окружающей среде. Приобретенные ею на
протяжении всей жизни новые приз-наки передаются потомству . Так из
поколения в поколение накапливаются изменения. Но рассуждения Ламарка содер-
жали ошибку ,которая заключается в простом факте : приобретенные признаки
не наследуются . В конце 19-го века немецкий биолог Август Вейсман
поставил известный эксперимент .На протяжении 22-ух поколений отрезал
хвосты подопытным мышам .И все равно новорожденные мышата имели хвосты
ничуть ни короче , чем их предки .
Английский ученый Ч. Дарвин в отличие от Ламарка обратил внимание на
то, что хотя любое существо изменя-ется в течение жизни , но и рождаются
особи одного вида неодинаковыми . Дарвин писал , что опытный фермер
различает каждую из овец даже в большом по численности стаде. Например
,шерсть их может быть светлее или темнее, гуще или реже и т.п. В обычных
условиях среды такие различия несущественны . Но при перемене условий
жизни эти мелкие наследственные изменения могут давать преимущества их
обладателям . Среди множества бесполезных и вредных изменений могут
встречаться и полезные . Рассуждая таким образом , Дарвин пришел к
идее естественного отбора. Особи с полезными отличиями лучше выживают и
размножаются , передают свои признаки потомству . Поэтому в следующем
поколении процент таких особей станет больше и.т. д.
Таков механизм эволюции. Дарвин писал: ” Можно сказать , что
естественный отбор ежедневно и ежечасно расследует по всему свету
мельчайшие изменения , отбрасывая дурные , сохраняя хорошие, работая
неслышно и невидимо …”
Эволюция разных видов идет с разной скоростью .К примеру ,
беспозвоночных ,относящихся к типу плече-ногих , почти не изменились за
последние 440 млн.
лет. А в роде Человек , по данным палеонтологов , за последние 2 млн. лет
возникло и вымерло несколько видов .
Конечно , взгляды на теорию эволюции не остались неизменными со времен
Дарвина . К примеру,Дарвин счел очень серьезным возражением против своей
теории , выдви-нутое английским инженером Ф. Дженкином (оно получи-ло
название “Кошмара Дженкина” ). Дженкин рассуждал так :допустим , у одной
особи случайно появился какой-то полезный признак .Но у ее потомства этот
признак “разба-вится” ровно вдвое , у следующего поколения – еще более
уменьшится, пока совершенно не “растворится “ и не будет утрачен. В то
время считалось , что у потомства признаки родителей могут сливаться .Это
распространенное заблуж-дение опровергли только открытия Грегора Менделя ,
ко-торые Дарвину еще не были известны.
В своей аргументации Дарвин опирался на множество примеров .
В течение долгих веков , свято веря в акт Божественного творения ,люди
,кроме того,были твердо убеждены ,что жизнь постоянно зарождается
cамопроизвольно .
Еще древнегреческий философ Аристотель писал ,что не только растения
,черви ,насекомые ,но даже рыбы, лягушки и мыши могут рождаться из влажной
почвы или гниющего ила .
Голландский ученый Ян Ван Гельмонт в 17веке описал свой опыт ,утверждая
,что живые мыши якобы зарождались у него из грязного белья и горсти пшеницы
,запертых в шкафу.
Другой натуралист , Гриндель фон Ах ,так рассказывал о якобы
наблюдавшемся им самозарождении живой лягушки: ”Хочу описать появление на
свет лягушки ,которое мне удалось наблюдать при помощи микроскопа .Однажды
я взял каплю майской росы и , тщательно наблюдая за ней под микроскопом,
заметил ,что у меня сформировывается какое–то существо .Прилежно наблюдая
на второй день ,я заметил , что появилось уже туловище ,но голова еще
казалась не ясно сформированной ;продолжая свои наблюдения на третий день
,я убедился ,что наблюдаемое мною существо не что иное ,как лягушка с
головой и нога–ми. Прилагаемый рисунок все поясняет”.
В 1688 году итальянский ученый Франческо Реди решил проверить идею
самопроизвольного зарождения жизни.Он рассказывал о своем опыте :”Я взял
четыре сосуда , поместил в один из них мертвую змею ,в другой – немного
рыбы, в третий – дохлых угрей ,в четвертый – кусок телятины, плотно закрыл
их и запечатал.Затем я поместил то же самое в четыре других сосуда ,оставив
их открытыми .Вскоре мясо и рыба зачервивели .Можно было видеть ,как мухи
свободно залетают в сосуды и вылетают из них. Но в запечатанных сосудах я
не видел ни одного червяка , хотя прошло много дней после того ,как в них
была положена дохлая рыба и мясо”.
В 1675 году итальянский ученый Ладзаро Спалланцани прокипятил в
запаянном сосуде крепкий мясной бульон . Прошло несколько дней ,но никаких
признаков жизни в бульоне не обнаружилось.
Наконец ,в 1860 году Луи Пастер с помощью ряда блестящих опытов ,похожих
на опыт Спалланцани , окончательно доказал ,что жизнь в современных
условиях не самозарождается. Он показал ,что даже бактерии могут возникать
только от других бактерий.
Опыты Пастера не разрешили вопрос о происхождении жизни ,а поставили его
с новой остротой .Если жизнь в современных условиях не самозарождается ,то
когда и как она возникла впервые ? Наблюдаемая нами Вселенная ,по данным
современной науки , возникла в результате Большого Взрыва около 15-20
миллиардов лет назад .Возраст нашей планеты – около 5 миллиардов лет
.Сейчас большинство ученых склоняется к мнению о том ,что жизнь зародилась
на Земле на заре ее существования.
Древнейшая Земля весьма мало напоминала планету , на которой мы живем
.Ее атмосфера состояла из водяных паров,углекислого газа и, по одним данным
,- из азота ,по другим – из метана и аммиака .Кислорода в воздухе
безжизненной планеты не было .И,надо сказать,отсутствие кислорода было
необходимо для возникновения жизни . Быть может такое известное и
распространенное выражение как “живительный кислород“ поменяет ваше